Acórdão nº 01870/98 de Tribunal Central Administrativo Sul, 29 de Outubro de 1998
Articulado como::
Resumo
1) Para que um dano (irreparável ou de difícil reparação) possa considerar-se consequência provável do acto administrativo objecto da suspensão de eficácia, deve existir entre o acto e o dano um nexo de causalidade adequada; 2) O nexo de causalidade adequada pressupõe que o acto (objecto da suspensão) seja uma condição "sine qua non" do dano, mas exige mais: exige ainda que, além disso, o acto seja uma condição adequada, isto é, que o dano seja uma consequência previsível, normal ou típica da imediata eficácia do acto; 3) Não existe causalidade adequada entre um acto de deferimento de um pedido de informação prévia sobre a viabilidade de construção, ao abrigo do disposto no artigo 130 do Dec. Lei 445/91, de 20 de Novembro e os eventuais danos no "ordenamento territorial e aquífero" resultantes da possível e futura construção. E que, o deferimento do pedido de informação prévia não é condição necessária do deferimento do futuro licenciamento (que pode ocorrer sem tal informação), nem a existência de tal deferimento é condição suficiente para obtenção do licenciamento da construção (a construção pode ser indeferida, mesmo tendo havido deferimento do pedido de informação prévia).
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 01870/98 de Tribunal Central Administrativo Sul, 29 de Outubro de 1998
...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
